Kazan Dev Alliance

Ставил ещё в декабре - снёс. Надеясь на патчи ставил и в феврале - снёс. До первого SP больше не собираюсь ставить.

Не понравилось:
1. Не работают необходимые мне ежедневно программы: навигация спутника SkyDSL, Компас и ГрандСмета + всякая полезная привычная мелочёвка.
2. Не работает восстановление системы.
3. Бесит UAC.
4. Интерфейс слишком перегружен - в глазах рябит. А классический скин сильно испорчен.
5. Не стабильность в работе. При попытке оптимизаций буквально сыпется на глазах.
6. Страшно пожирает ресурсы! У меня из 1.5 Gb съедает 800 Mb.
7. Не нравится меню ПУСК. Икспишное было лучше всех.
8. Очень дорогая BOX лицензия!
9. Общая производительность на синтетических тестах упала на 5-10%.

Понравилось:
1. SuperFetch.
2. Быстрый hibernate и запуск.

А какого ваше мнение?

При сегодняшнем положении дел, Vista мне годится только для проигрывания видео и прослушивания музыки. ) Лучше ASPLinux поставлю, больше толку будет.

AnimeManiac:

Ставил ещё в декабре - снёс. Надеясь на патчи ставил и в феврале - снёс. До первого SP больше не собираюсь ставить.

Не понравилось:
1. Не работают необходимые мне ежедневно программы: навигация спутника SkyDSL, Компас и ГрандСмета + всякая полезная привычная мелочёвка.
2. Не работает восстановление системы.
3. Бесит UAC.
4. Интерфейс слишком перегружен - в глазах рябит. А классический скин сильно испорчен.
5. Не стабильность в работе. При попытке оптимизаций буквально сыпется на глазах.
6. Страшно пожирает ресурсы! У меня из 1.5 Gb съедает 800 Mb.
7. Не нравится меню ПУСК. Икспишное было лучше всех.
8. Очень дорогая BOX лицензия!
9. Общая производительность на синтетических тестах упала на 5-10%.

Понравилось:
1. SuperFetch.
2. Быстрый hibernate и запуск.

А какого ваше мнение?

1. Ну это претензии к производителям софта, большинство ответственных ребят уже выпустили обновления
2. Нормально даже так работает, для встроенной функции по крайней мере
3. Бесит - отключи:)
4. Ну... дело привычки и предпочтений
5. Нехрен оптимизировать где не просят:)
6. Сравнительно с хп конечно потребовательней, но памяти столько ест не из-за требований, а из за оптимизации под суперфетч
7. см п.4
8. Ну не надо бокс то покупать:) есть же куча программ, от OEM до MSDNAA и прочего...
9. Ну никуда не денешься, за прогресс плати железом...

>1. Ну это претензии к производителям софта, большинство ответственных ребят уже выпустили обновления
Тем не менее есть горы софта, развитие которого прекращено по различным причинам, но люби продолжают им пользоваться, например из-за привычки, бесплатности, отсутствия аналогов и т.п.

>2. Нормально даже так работает, для встроенной функции по крайней мере
Возможно что не работает конкретно у меня, но причина не известна (места на диске хватает).

>3. Бесит - отключи:)
Тогда я потеряю важное преимущество - незагаживаемость системных папок. Хотя можно было бы жить без костылей, если бы система изначально проектировалась с умом. Сидеть под админом - себе вредить, даже под виндой. )

>Нехрен оптимизировать где не просят:)
Ну-ну. Пусть жрут ресурсы SmartCard, WebClient, NetBIOS, SSDP, SeconLogin, etc Память не резиновая однако... )))

>8. Ну не надо бокс то покупать:) есть же куча программ, от OEM до MSDNAA и прочего...
OEM не подходит для хардкорных геймеров и энтузиастов, часто меняем железо.
И где интересно в Казани я могу прийти, показать студик и получить полную коробку ПО от МС с автографомv БГ???

doctorsolberg:

9. Ну никуда не денешься, за прогресс плати железом...

Неверный вывод. В том же линуксе, например, прогресс движется в сторону уменьшения системных требований системным ПО (те же новые планировщики, например).

В висте такие требования не из-за прогресса, а из-за неправильно поставленного процесса разработки (о чем можно прочитать практически где угодно в интернете) и непродуманного изначального дизайна ОС и необходимости в костылях, которые не позволяют двигаться дальше, которые возникли из изначального непродуманного дизайна.

dvk, +1

dvk:

doctorsolberg:

9. Ну никуда не денешься, за прогресс плати железом...

Неверный вывод. В том же линуксе, например, прогресс движется в сторону уменьшения системных требований системным ПО (те же новые планировщики, например).

В висте такие требования не из-за прогресса, а из-за неправильно поставленного процесса разработки (о чем можно прочитать практически где угодно в интернете) и непродуманного изначального дизайна ОС и необходимости в костылях, которые не позволяют двигаться дальше, которые возникли из изначального непродуманного дизайна.

Ну ладно... Я пожалуй просто улыбнусь - :)

никогда не понимал людей которые говорят какая же Виндоуз плохая, а сами пользуются ей... значит все таки есть ОС лучше? т.к. почему бы Вам для начала не перейти на них?

>а сами пользуются ей... значит все таки есть ОС лучше? т.к. почему бы Вам для начала не перейти на них?
Дык, такие люди как я и так на половину сидят на ОС которые лучше. Проблема очевидна: многие программы, необходимые для работы, работают только под виндой. ((( Так и появляются люди с 3-5 системами на компе. )

AnimeManiac:

>а сами пользуются ей... значит все таки есть ОС лучше? т.к. почему бы Вам для начала не перейти на них?
Проблема очевидна: многие программы, необходимые для работы, работают только под виндой. ((( Так и появляются люди с 3-5 системами на компе. )

По моему это не проблема, а преимущество определенной ОС...