По-моему, причина в том, что заявленные темы не очень интересны. Меня, например, заинтересовала (да и то немного) только одна тема.

К тому же, несколько неудачно выбрано время проведения.

а дело в том, что проприетарные технологии микрософта отмирают. Будущее за OpenSource и адекватные программеры это понимают.

что самое забавное, так это то, что СМИ постоянно прочат смерть Microsoft, фанатики Linux - тоже, все ждут смерти большой корпорации...

Веком раньше толпой двигал коммунизм и "светлое будущее", которое, как известно, так и не наступило, зато в России разруха, за 20 лет с развала СССР люди в регионах спиваются из-за невостребованности, промышленности отечественной нет. В то же время весь остальной мир двигался активно в другом направлении, трезво оценивая ситуацию и понимая, что можно сделать, а что при существующих ресурсах нельзя.

История показала, что бизнес как образование - это единственный способ, которым общество может добиваться прогресса, может обеспечивать собственное развитие, т.к. бизнес концентрирует в своих руках людей, создающих инновации, и помогает этим инновациям выйти на рынок.

Microsoft - классический пример бизнеса, который выводит инновации на рынок. Благодаря покрытию большого объема рынка вывод инноваций оказывается наиболее простым.

Хотите уничтожить Microsoft? Что же, вперед... А мы посмотрим, что будет с обществом, в котором не будет бизнеса, а будут просто люди.

История показала, что люди разные, с разными потребностями, с разными возможностями, с разными интересами.

История показала, что чтобы добиться чего-то, нужно, чтобы кто-то взял на себя задачу добиться этого, и управлял этим процессом. Коллективное управление в случае необходимости принятия быстрого решения слабее персонифицированного решения при увеличении числа участников коллектива.

Т.е. способ, при котором управление, выпуск продуктов осуществляется не четкой направленной группой людей, рискует не достигнуть высокого уровня качества. Почему?

Когда что-то не так у нас в наших делах, мы ищем того, к кому можно обратиться. Когда мы сидим в Windows XP и у нас не работает драйвер, мы обращаемся в поддержку фирмы-производителя. У них есть соглашение с Microsoft, они обязаны выпускать полнофункциональные драйверы, и это их вина, что драйверы не работают. В случае, когда нет компании Microsoft, и вы пользуетесь собственной собранной ОС, к кому вы пойдете обращаться за помощью? А, да, забыл, мы же вообще от бизнеса отказались :) Идти-то не к кому, потому что как только мы отказались от бизнеса, мы отказались и от производства, от стандартов (кто их будет создавать и соблюдать?)...

Вы, кстати, пробовали когда-нибудь договориться с собственными ребятами из класса/группы о чем-либо? Помните, сколько времени у вас занимало убедить их в правильности предложенного вами решения? помните, что всегда были те, кто отказывался? А как часто вы в сердцах бросали собственную затею, потому что все решили, что она никому не нужна?

Наличие бизнеса позволяет ввести правила игры, при которых большинство сможет нормально существовать, иначе бы вся жизнь состояла только в том, чтобы договариваться с другими о том, что ты будешь есть, чем будешь дышать, с кем будешь общаться :) За исполнением правил игры следить проще тогда, когда все уже договорились о том, что принимают их (общественный договор или конституция), а не тогда, когда каждый их трактует по своему.

Нет смысла отказываться от бизнеса, и нет смысла фанатично кричать "хочу Open Source". Имеет смысл взвешенно подходить, оценивать преимущества и недостатки моделей, искать компромиссное решение и добиваться его.